Wie können Sie jemandes Meinung ändern. Und Fakten allein werden es nicht tun

Wie können Sie jemandes Meinung ändern. Aber Facts Alone wird es nicht tunJustine Lee, die ganz rechts steht, sagte, sie habe die Make America Dinner Again-Gruppe gegründet, nachdem sie sich von der polarisierenden Sprache der Wahlen 2016 entmutigt fühlte. Ein Gastgeber organisiert ein kleines Abendessen, und Gäste mit unterschiedlichen politischen Ansichten melden sich zu respektvollen Gesprächen und geführten Aktivitäten an. Foto von Maykel Loomans.

Es ist faszinierend an Geschichten, die von einer großen Veränderung des Herzens berichten. Wie die von CP Ellis, einem weißen Mitglied der KKK, und Ann Atwater, einer Aktivistin der schwarzen Gemeinde, die 1971 als Co-Vorsitzende einer Gruppe zusammengeworfen wurden, die sich mit der Aufhebung der Schulregistrierung in Durham, North Carolina, befasste. Anfangs misstrauisch gegenüber anderen, sahen sie bald, wie viel sie gemeinsam hatten. Schließlich kündigte Ellis seine Klan-Mitgliedschaft und die beiden wurden enge Freunde.

Oder die über John Robbins, den Tierschützer, der von einem Besuch bei einem Schweinehalter erzählt, der sein Vieh unter beengten, unmenschlichen Bedingungen unterbrachte. Während des Abendessens und der Unterhaltung brach der Bauer - ein stoischer, starrer Mann - zusammen und erinnerte sich an seine Trauer, als Kind ein Hausschwein töten zu müssen. Schließlich, berichtet Robbins, gab der Mann die Schweinehaltung ganz auf.

Was bringt diese tiefgreifenden Veränderungen mit sich?

Wir alle haben enge Überzeugungen, die die Grundlage eines Großteils unseres Denkens und Handelns bilden. Was braucht es, um sie zu verlagern - und wie können andere den Prozess erleichtern?

Ich frage dies, wenn wir in die Wahlkampfsaison 2020 eintreten und eine Präsidentschaftswahl stattfinden, die wahrscheinlich die bedeutendste in einer Generation ist. Klar, es ist wichtig, die Meinungen anderer zu respektieren. Keiner von uns kennt die Wahrheit, und wir können völlig unterschiedliche Vorstellungen davon haben, welche Politik für das Land am besten ist. Aber Rassismus, Sexismus, Fremdenfeindlichkeit, Gemeinheit, Hass? Nein, das sind niemals akzeptable Antworten.

Egal, ob Sie mit Ihrem Trump-liebenden Schwiegervater sprechen, einem Nachbarn, der Fox News wiederholt und über "kriminelle" Kinder spricht, die an der Grenze inhaftiert sind, oder einem Freund vom College, der über "Wohlfahrtsfreilader" meckert fair zu versuchen, ihre Meinung zu ändern.

Die Frage ist, wie?

Schauen Sie zuerst nicht auf Fakten, um den Trick zu machen, sagen Forscher. So überzeugend sie auch sein mögen, Tatsachen sind nicht die Grundlage, aus der wir unsere Meinungen ableiten. "Die Leute denken, sie denken wie Wissenschaftler, aber sie denken wirklich wie Anwälte", sagt Pete Ditto, Professor für Psychologie an der University of California in Irvine. Das heißt, anstatt unsere Überzeugungen auf der Grundlage der besten verfügbaren Fakten zu entwickeln, entscheiden die meisten von uns, was wir glauben, und wählen dann die Fakten aus, die sie stützen. Wenn wir also Argumente hören, die nicht mit unseren Überzeugungen übereinstimmen, tendieren wir dazu, sie zu ignorieren.

Das liegt daran, dass wir unseren Glauben durch unsere Gefühle entwickeln, nicht durch unser Gehirn. Und so haben wir uns auch verändert: indem wir uns mit anderen verbinden und eine emotionale Erfahrung machen.

Der grundlegendste Weg, das Denken einer Person, insbesondere über eine bestimmte Population, zu verändern, besteht darin, sie in eine gemischte Gruppe einzuteilen - ein Konzept, das in psychologischen Kreisen als Kontakthypothese bezeichnet wird. Die Hypothese wurde 1954 vom Sozialpsychologen Gordon Allport entwickelt und allgemein anerkannt. Unter bestimmten Umständen ist der zwischenmenschliche Kontakt der beste Weg, um Vorurteile zwischen Mitgliedern einer Gruppe abzubauen. Die Forscher Thomas Pettigrew und Linda Tropp haben 2006 überzeugend gezeigt, dass die Bedingungen von Allport eigentlich nicht notwendig waren. Durch das Mischen zwischen Gruppen könnten Vorurteile abgebaut werden, selbst wenn nicht alle Bedingungen von Allport erfüllt würden. Und der positive Kontakteffekt wächst mit enger werdenden Beziehungen.

„Je mehr Kontakt wir haben, desto weniger haben wir Angst davor, mit Menschen zusammen zu sein, die sich von uns unterscheiden, und desto besser können wir uns in sie einfühlen, was sie durchmachen“, erklärt Tropp, der jetzt ein Junge ist Professor für Psychologie an der Universität von Massachusetts in Amherst und konzentriert sich weiterhin auf das Thema.

Dies ist heute eine besonders wichtige Erkenntnis, wenn viele von uns in getrennten Gesellschaften mit Menschen leben, die genauso aussehen und denken und verdienen wie wir. Wenn wir nicht mit Menschen interagieren, die sich von uns unterscheiden, verlassen wir uns zunehmend auf Stereotype, um sie zu erklären.

Wir entwickeln unsere Überzeugungen durch unsere Gefühle, nicht durch unser Gehirn. Und so haben wir uns auch verändert: indem wir uns mit anderen verbinden und eine emotionale Erfahrung machen.

„Da dies nicht auf unserer persönlichen Erfahrung beruht, werden diese anderen Menschen für uns zu leicht als irrelevant angesehen“, erklärt Tropp. „Aber wenn wir andere Gruppen persönlich kennenlernen, beginnen sie, für uns von Bedeutung zu sein. Sie sind für uns keine abstrakten Ideen mehr. Und sobald wir sie als vollständig menschlich betrachten, stellen wir fest, dass sie die gleiche Behandlung verdienen, die wir erhalten. “

Eine Antwort ist also, sich mit Leuten anzufreunden, die nicht mit Ihnen übereinstimmen, und Leute zusammenzubringen, die sich sonst vielleicht nicht treffen. Oder ermutigen Sie andere, gemeinsam mit Ihnen verschiedene Gruppen von Menschen zu erreichen - durch bürgerliche oder religiöse Organisationen, soziale Aktivitäten oder gemeinschaftliche Bemühungen.

Es ist aber auch möglich, eine aktivere Rolle zu übernehmen, um mithilfe von Gesprächen die Meinung anderer zu ändern. Der Ansatz ist jedoch der Schlüssel: Wenn sie in der Defensive sind, werden die Leute ihre Positionen im Allgemeinen nicht ändern. Das bedeutet, dass diese bösartigen Twitter-Debatten niemanden bewegen.

Stattdessen, so Justine Lee, „geht es darum, das Vertrauen zwischen zwei Menschen wirklich zu stärken: sich gegenseitig anzuhören, das Gesagte zu verinnerlichen, bevor sie Urteile fällen.“ Lees Organisation Make America Dinner Again (MADA) wurde im Anschluss an das Präsidentenamt 2016 gegründet Wahlen und bringt Liberale und Konservative bei einem zweieinhalb- bis dreistündigen Abendessen zusammen. Die Gruppe konzentriert sich auf die Verbesserung des Verständnisses, nicht auf das Ändern der Meinung, aber der Prozess ist ähnlich.

Lee betont, wie andere Leiter ähnlicher Gruppen, dass der Aufbau einer persönlichen Verbindung ein entscheidender Schritt für die Pflege eines produktiven Gesprächs ist. Schließlich kommen die Überzeugungen der Menschen, egal wie abscheulich sie auch sein mögen, normalerweise von einem emotionalen Ort. Vielleicht vergessen wir das in der Hitze des Augenblicks, aber ein respektvoller Umgang mit jemandem - Fragen stellen, wirklich auf die Antworten hören und über unsere eigenen Gefühle sprechen - wird weitaus produktiver sein.

"Ich denke, der beste Weg, um seine Meinung zu ändern, besteht darin, die Menschlichkeit des anderen zu sehen", sagt Joan Blades, Mitbegründerin von Living Room Conversations, einer Open-Source-Gruppe, die wie MADA Demokraten und Republikaner zum Dialog zusammenbringt. "Ich spreche oft von einer Abschwächung der Einstellungen" - auf beiden Seiten - "wenn wir verstehen, warum Menschen so fühlen, wie sie es tun."

Lee erzählt eine Geschichte von zwei Männern, die bei einer Reihe von Abendessen auf Einladung von MADA eine unwahrscheinliche Freundschaft geschlossen haben. Einer war ein älterer Anhänger von White Trump; der andere war ein liberaler Transmann, der aus Korea adoptiert worden war. Sie verbanden sich über Vaterschaft und Ähnlichkeiten in ihren Hintergründen. Und aufgrund dieser Verbindung konnten sie weitere Themen diskutieren, wie Charlottesvilles „Unite the Right“ -Rallye, die kurz vor einem der Abendessen stattgefunden hatte.

"Es war klar, dass sie nicht einverstanden waren, aber sie umarmten sich", sagt Lee. Der ältere Mann sagte, er habe noch nie jemanden getroffen, der Transgender war - und obwohl er wahrscheinlich seine Grundhaltung nicht ändern würde, sagt Lee, in dem Wissen, dass der jüngere Mann offensichtlich seine Einstellung beeinflusst hatte. "Es ist eine Erinnerung daran, dass Menschen nuanciert und komplex sind", sagt Lee. "Sobald Sie jemanden treffen, gibt es Dinge, die Ihr Denken über sie weicher machen können."

Eine Erzählung kann eine wirkungsvolle Möglichkeit sein, das Denken eines Menschen zu verändern. The Richmond, Virginia, Chapter of Coming to the Table, eine nationale Organisation, die sich zum Ziel gesetzt hat, Rassismus abzubauen, beherbergt Film- und Buchclubs und hat sie als besonders nützlich befunden.

„Meiner Erfahrung nach werden Menschen mehr durch Geschichten als durch Argumente verändert“, sagt Marsha Summers, eine der Leiterinnen des Buchclubs. Ihre Co-Leiterin Cheryl Goode stimmt zu: „Ich denke, dass es zu einem echten Umdenken kommt, weil wir die Perspektive anderer Menschen kennenlernen.“

Eine neue Methode kombiniert all diese Elemente - Kontakt, Vertrauen und Geschichtenerzählen -, um explizit erfolgreich die Meinung zu ändern. Deep Canvassing ist eine Tür-zu-Tür-Technik, die 2015 entwickelt wurde und nachweislich Meinungen zu bestimmten Themen mit monatelangen Auswirkungen verschiebt. Anstatt mit einem 60-Sekunden-Drehbuch von Haus zu Haus zu rennen, werden die Befragten in längere Gespräche verwickelt: Fragen Sie die Anwohner nach dem Zusammenhang mit dem jeweiligen Thema, sprechen Sie ehrlich über ihre eigenen Erfahrungen und setzen Sie sich mit gemeinsamen Grundwerten in Verbindung.

"Wir versuchen wirklich zu verstehen, was [die Wähler] motiviert", sagt Adam Barbanel-Fried. Barbanel-Fried ist der Direktor von „Changing the Conversation Together“ (CTC), einer Organisation, die ein nationales Korps von Deep-Canvassern ausbildet und leitet, die demokratische Kandidaten unterstützen. Dafür sagt er: „Wir finden, dass das Geschichtenerzählen das effektivste Werkzeug ist: ein wenig Verwundbarkeit zu bieten und dem Wähler zu zeigen, dass wir sie nicht beurteilen werden. Durch diese Art von Geschichten bekommt man Menschen, die sich öffnen. “

Barbanel-Fried sagt, er stehe vor der Tür und spreche über die Erfahrungen seiner Familie mit Antisemitismus - und als Reaktion darauf antworteten die Bewohner oft mit ihren eigenen Geschichten über Hass oder Fremdenfeindlichkeit. Viele berichten am Ende eines Gesprächs, dass sie jetzt eher für einen demokratischen Kandidaten stimmen, der bürgerliche Freiheiten unterstützt.

Aber dieses spezielle Ergebnis ist nicht das einzige, was zählt, sagt Carol Smolenski, eine engagierte CTC-Freiwillige. „Auch wenn ich niemanden dazu bringen konnte, zu sagen, dass ich ihn nach unten gebracht hätte, um wahrscheinlicher für einen Demokraten zu stimmen, hatte ich das Gefühl, dass ich ihm auf jeden Fall einen Anlass gab, darüber nachzudenken, was er nicht getan hat Darüber nachgedacht."

Das ist die Sache mit dem Umdenken: Es kann sein, dass es nicht sofort passiert. Aber selbst wenn Sie keine offensichtliche, unmittelbare Veränderung feststellen, sind die Grundüberzeugungen möglicherweise bereits in die Brüche gegangen.

Und das ist ein Anfang. 

Über den Autor

Amanda Abrams ist eine freiberufliche Autorin, die sich auf Gentrifizierung, Armut und Religion konzentriert.

Bücher zum Thema

Climate Leviathan: Eine politische Theorie unserer planetarischen Zukunft

von Joel Wainwright und Geoff Mann
1786634295Wie sich der Klimawandel auf unsere politische Theorie auswirken wird - im positiven und im negativen Sinne. Trotz der Wissenschaft und der Gipfel haben die führenden kapitalistischen Staaten nichts erreicht, was einem angemessenen Maß an Kohlenstoffminderung nahe gekommen wäre. Es gibt jetzt einfach keine Möglichkeit, den Planeten daran zu hindern, die vom Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimawandel festgelegte Schwelle von zwei Grad Celsius zu überschreiten. Was sind die wahrscheinlichen politischen und wirtschaftlichen Ergebnisse davon? Wohin geht die überhitzte Welt? Erhältlich bei Amazon

Umbruch: Wendepunkte für Nationen in der Krise

von Jared Diamond
0316409138Hinzufügen einer psychologischen Dimension zur eingehenden Geschichte, Geographie, Biologie und Anthropologie, die alle Bücher von Diamond kennzeichnen, Umbruch zeigt Faktoren auf, die beeinflussen, wie sowohl ganze Nationen als auch einzelne Menschen auf große Herausforderungen reagieren können. Das Ergebnis ist ein Buchepos im Umfang, aber auch sein bisher persönlichstes Buch. Erhältlich bei Amazon

Global Commons, innenpolitische Entscheidungen: Die vergleichende Politik des Klimawandels

von Kathryn Harrison et al
0262514311Vergleichende Fallstudien und Analysen zum Einfluss der Innenpolitik auf die Klimapolitik der Länder und die Ratifizierungsentscheidungen von Kyoto. Der Klimawandel stellt weltweit eine „Tragödie der Allgemeinheit“ dar und erfordert die Zusammenarbeit von Nationen, die das Wohlergehen der Erde nicht unbedingt über ihre eigenen nationalen Interessen stellen. Dennoch waren die internationalen Bemühungen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung einigermaßen erfolgreich. Das Kyoto-Protokoll, in dem sich die Industrieländer zur Reduzierung ihrer kollektiven Emissionen verpflichtet haben, trat in 2005 in Kraft (allerdings ohne Beteiligung der Vereinigten Staaten). Erhältlich bei Amazon

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf JA! Zeitschrift

 

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

Folge InnerSelf weiter

Facebook-Symboltwitter iconyoutube iconInstagram-SymbolPintrest-SymbolRSS-Symbol

 Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

Wöchentliches Magazin Tägliche Inspiration

POLITIK

Das britische Gericht wird aufgefordert, die Klimagrenze von 1.5 ° C einzuhalten
Das britische Gericht wird aufgefordert, die Klimagrenze von 1.5 ° C einzuhalten
by Alex Kirby
Großbritannien steht zunehmend unter dem Druck, den Flughafen Heathrow nicht zu erweitern, sondern die für die globale Heizung vereinbarte Grenze von 1.5 ° C einzuhalten.
Warum Nachhaltigkeitsrankings nicht immer nachhaltige Unternehmen identifizieren
Warum Nachhaltigkeitsrankings nicht immer nachhaltige Unternehmen identifizieren
by Rumina Dhalla und Felix Arndt, Universität von Guelph
Als Verbraucher und Investoren betrachten wir häufig Umwelt-, Sozial- und Governance-Rankings (ESG), um unseren Einkauf zu steuern.
Wie man Psychopathen und Narzisstinnen davon abhält, Machtpositionen zu gewinnen
Wie man Psychopathen und Narzisstinnen davon abhält, Machtpositionen zu gewinnen
by Steve Taylor, Leeds Beckett University
In der Vergangenheit war dies hauptsächlich auf erbliche Systeme zurückzuführen, die Königen und Herren und anderen, die oft…
Wie Kinder europäische Staaten wegen der Klimakrise vor Gericht bringen - und das Gesetz ändern
Wie Kinder europäische Staaten wegen der Klimakrise vor Gericht bringen - und das Gesetz ändern
by Aoife Daly, University College Cork et al
Noch bevor Greta Thunberg im Alter von 15 Jahren ihren Schulstreik für das Klima startete, waren Jugendaktivisten wichtige Akteure in…
Wenn 80% der Australier sich für Klimaschutz interessieren, warum stimmen sie dann nicht so ab?
Wenn 80% der Australier sich für Klimaschutz interessieren, warum stimmen sie dann nicht so ab?
by Rebecca Colvin und Frank Jotzo, Australian National University
Umfragen nach Umfragen deuten darauf hin, dass sich eine große Mehrheit der Australier um den Klimawandel kümmert. Bei den jüngsten Bundestagswahlen…
Die Hoffnung auf eine Grenze von 1.5 ° C am Leben zu erhalten, ist entscheidend, um globale Klimaschutzmaßnahmen voranzutreiben
Die Hoffnung auf eine Grenze von 1.5 ° C am Leben zu erhalten, ist entscheidend, um globale Klimaschutzmaßnahmen voranzutreiben
by Richard Black vom Imperial College London und Catherine Happer von der University of Glasgow
Seit die Regierungen auf dem Pariser Klimagipfel 2015 1.5 ° C als gewünschte Grenze für die globale Erwärmung festgelegt haben,…
Gesetzgeber und Gruppen fordern dringende Maßnahmen der Fed zum Schutz der Wirtschaft vor Klimarisiken
Gesetzgeber und Gruppen fordern dringende Maßnahmen der Fed zum Schutz der Wirtschaft vor Klimarisiken
by Jessica Corbett
Die Federal Reserve muss ihre Arbeit tun und die Wirtschaft von der Katastrophe abbringen, indem sie die Finanzierung fossiler Brennstoffe beendet.
Unternehmen für fossile Brennstoffe erhielten Steuererleichterungen in Höhe von 8.2 Milliarden US-Dollar - und entließen dann über 58,000 Arbeiter
Unternehmen für fossile Brennstoffe erhielten Steuererleichterungen in Höhe von 8.2 Milliarden US-Dollar - und entließen dann über 58,000 Arbeiter
by Jessica Corbett
Es ist an der Zeit, die Subventionierung einzustellen und sich der Klimakrise zu stellen, sagt ein BailoutWatch-Analyst.

AKTUELLE VIDEOS

Die letzte Eiszeit sagt uns, warum wir uns um eine 2 ℃ Temperaturänderung kümmern müssen
Die letzte Eiszeit sagt uns, warum wir uns um eine 2 ℃ Temperaturänderung kümmern müssen
by Alan N. Williams et al
Der jüngste Bericht des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimawandel (IPCC) besagt, dass ohne einen wesentlichen Rückgang…
Die Erde ist seit Milliarden von Jahren bewohnbar - genau wie viel Glück hatten wir?
Die Erde ist seit Milliarden von Jahren bewohnbar - genau wie viel Glück hatten wir?
by Toby Tyrrell
Die Entwicklung des Homo sapiens dauerte 3 oder 4 Milliarden Jahre. Wenn das Klima nur einmal völlig versagt hätte ...
Wie die Kartierung des Wetters vor 12,000 Jahren dazu beitragen kann, den zukünftigen Klimawandel vorherzusagen
Wie die Kartierung des Wetters vor 12,000 Jahren dazu beitragen kann, den zukünftigen Klimawandel vorherzusagen
by Brice Rea
Das Ende der letzten Eiszeit vor etwa 12,000 Jahren war durch eine letzte Kältephase gekennzeichnet, die als Jüngere Dryas bezeichnet wurde.…
Das Kaspische Meer wird in diesem Jahrhundert um 9 Meter oder mehr fallen
Das Kaspische Meer wird in diesem Jahrhundert um 9 Meter oder mehr fallen
by Frank Wesselingh und Matteo Lattuada
Stellen Sie sich vor, Sie sind an der Küste und blicken auf das Meer. Vor Ihnen liegen 100 Meter unfruchtbarer Sand, der aussieht wie ein…
Die Venus war wieder erdähnlich, aber der Klimawandel machte sie unbewohnbar
Die Venus war wieder erdähnlich, aber der Klimawandel machte sie unbewohnbar
by Richard Ernst
Wir können viel über den Klimawandel von Venus, unserem Schwesterplaneten, lernen. Venus hat derzeit eine Oberflächentemperatur von…
Fünf Klima-Unglauben: Ein Crash-Kurs in Klima-Fehlinformationen
Die fünf Klima-Unglauben: Ein Crash-Kurs in Klima-Fehlinformationen
by John Cook
Dieses Video ist ein Crashkurs in Klimafehlinformationen, in dem die wichtigsten Argumente zusammengefasst werden, mit denen die Realität in Zweifel gezogen wird.
Die Arktis ist seit 3 ​​Millionen Jahren nicht mehr so ​​warm und das bedeutet große Veränderungen für den Planeten
Die Arktis ist seit 3 ​​Millionen Jahren nicht mehr so ​​warm und das bedeutet große Veränderungen für den Planeten
by Julie Brigham-Grette und Steve Petsch
Jedes Jahr schrumpft die Meereisbedeckung im Arktischen Ozean Mitte September auf einen Tiefpunkt. Dieses Jahr misst es nur 1.44…
Was ist eine Hurrikan-Sturmflut und warum ist sie so gefährlich?
Was ist eine Hurrikan-Sturmflut und warum ist sie so gefährlich?
by Anthony C. Didlake Jr.
Als der Hurrikan Sally am Dienstag, dem 15. September 2020, an die nördliche Golfküste fuhr, warnten Prognostiker vor einem…

AKTUELLE ARTIKEL

Wie schlecht könnte unsere Klimazukunft sein, wenn wir nichts tun?
Wie schlecht könnte unsere Klimazukunft sein, wenn wir nichts tun?
by Mark Maslin, UCL
Die Klimakrise ist keine drohende Bedrohung mehr - die Menschen leben jetzt mit den Folgen jahrhundertelanger…
Waldbrände können Trinkwasser vergiften - So können Gemeinschaften besser vorbereitet werden
Waldbrände können Trinkwasser vergiften - So können Gemeinschaften besser vorbereitet werden
by Andrew J. Whelton und Caitlin R. Proctor, Purdue University
Nach dem Ende der Brände ergaben die Tests letztendlich eine weit verbreitete gefährliche Trinkwasserverschmutzung. Beweise…
Fast alle Gletscher der Welt schrumpfen - und zwar schnell
Fast alle Gletscher der Welt schrumpfen - und zwar schnell
by Peter Rüegg, ETH Zürich
Eine neue Studie zeigt, wie schnell Gletscher in den letzten zwei Jahrzehnten an Dicke und Masse verloren haben.
Die Installation von Sonnenkollektoren über den kalifornischen Kanälen könnte Wasser, Land, Luft und Klima auszahlen
Die Installation von Sonnenkollektoren über den kalifornischen Kanälen könnte Wasser, Land, Luft und Klima auszahlen
by Roger Bales und Brandi McKuin, Universität von Kalifornien
Klimawandel und Wasserknappheit stehen im Westen der USA im Vordergrund. Das Klima in der Region erwärmt sich, ein…
Wetteränderungen: El Niño und La Niña erklärt
Wetteränderungen: El Niño und La Niña erklärt
by Jaci Brown, CSIRO
Wir warten in Erwartung von Dürren und Überschwemmungen, wenn El Niño und La Niña prognostiziert werden, aber was sind diese klimatischen Ereignisse?
Säugetiere stehen vor einer ungewissen Zukunft, wenn die globalen Temperaturen steigen
Säugetiere stehen vor einer ungewissen Zukunft, wenn die globalen Temperaturen steigen
by Maria Paniw und Rob Salguero-Gómez
Selbst bei Bränden, Dürren und Überschwemmungen in den Nachrichten ist es schwierig, den menschlichen Tribut des Klimas zu verstehen…
Längere und häufigere Dürren treffen den Westen der USA
Längere und häufigere Dürren treffen den Westen der USA
by Rose Brandt, Universität von Arizona
Vor dem Hintergrund sich stetig erwärmender Temperaturen und sinkender jährlicher Niederschlagsmengen, extremer Dürre…
Landwirtschaft ohne Bodenstörung könnte die Klimaauswirkungen der Landwirtschaft um 30% senken
Landwirtschaft ohne Bodenstörung könnte die Klimaauswirkungen der Landwirtschaft um 30% senken
by Sacha Mooney, Universität Nottingham et al
Vielleicht, weil es keine Schornsteine ​​gibt, die Rauch ausstoßen, der Beitrag der Farmen der Welt zum Klimawandel…

 Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

Wöchentliches Magazin Tägliche Inspiration

New Attitudes - Neue Möglichkeiten

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com
Copyright © 1985 - 2021 Inner Publikationen. Alle Rechte vorbehalten.