Es gibt drei Arten von Klimawandel-Leugnern, und die meisten von uns sind mindestens eins

Es gibt drei Arten von Klimawandel-Leugnern, und die meisten von uns sind mindestens eins

Inmitten der Kakophonie von Reaktionen Zu Greta Thunbergs Auftritt vor dem Klimagipfel der Vereinten Nationen entsandte eine Gruppe selbsternannter „prominenter Wissenschaftler“ ein eingeschriebener Brief an UN-Generalsekretär António Guterres. Der Brief mit der Überschrift „Es gibt keinen Klimanotfall“ forderte Guterres auf, zu folgen:

… Eine Klimapolitik, die auf solider Wissenschaft, realistischer Ökonomie und ernsthafter Sorge um diejenigen beruht, die durch kostspielige, aber unnötige Minderungsversuche geschädigt werden.

Die Gruppe, unterstützt von 75 australische Geschäfts- und Branchenzahlenlehnt offensichtlich zusammen mit anderen auf der ganzen Welt den wissenschaftlichen Konsens über den Klimawandel ab. Dieses Schreiben zeigt jedoch eine bemerkenswert andere Taktik als die, mit der Klimaschutzmaßnahmen bisher unterbunden wurden.

Die Sprache der Verweigerung und Untätigkeit des Klimawandels hat sich gewandelt. Die völlige Verweigerung der Wissenschaft wurde durch Bemühungen ersetzt, den Klimawandel als natürlich und Klimaschutz als ungerechtfertigt neu zu definieren.

Dies ist jedoch nur eine andere Möglichkeit, die Fakten und ihre Auswirkungen auf uns abzulehnen. Ablehnung kann viele Formen annehmen.

Schatten der Ablehnung

Die beiden Phänomene Verleugnung und Untätigkeit hängen zumindest im Zusammenhang mit dem Klimawandel zusammen. Sie sind auch komplex, sowohl im allgemeinen Sinne von "kompliziert und kompliziert", als auch im allgemeinen Sinne von "kompliziert und kompliziert" technisch-psychologischer Sinn von "einer Gruppe von verdrängten Gefühlen und Ängsten, die zusammen zu abnormalem Verhalten führen".

In seinem Buch Staaten der AblehnungDer verstorbene psychoanalytische Soziologe Stanley Cohen beschrieb drei Formen der Ablehnung. Obwohl sein Framework aus der Analyse von Völkermord und anderen Gräueltaten entwickelt wurde, gilt es genausogut zu unserer individuellen und kollektiven Untätigkeit angesichts der überwältigenden wissenschaftlichen Beweise für den vom Menschen verursachten Klimawandel.

Die erste Form der Ablehnung ist die wörtliche Ablehnung. Es ist die einfache, bewusste, völlige Ablehnung, dass etwas passiert ist oder gerade passiert - das heißt, zu lügen. Die Senatoren der einen Nation, Pauline Hanson und Malcolm Roberts, haben zu der einen oder anderen Zeit diese Position behauptet - sie leugnen völlig, dass der Klimawandel stattfindet (obwohl Senator Hanson Jetzt könnte man den Klimawandel akzeptieren, leugnet aber jeden menschlichen Beitrag dazu.

Interessanterweise früher Premierminister Malcolm Turnbull gestern beschuldigte er "Klimawandelverweigerer" in seiner eigenen Regierung, jegliche Versuche zur Bekämpfung des Klimawandels blockiert zu haben, was heute paradoxerweise zu höheren Energiepreisen führt.

Es ist verlockend, die völlige Ablehnung der individuellen Bosheit oder Dummheit zuzuschreiben, und das kann gelegentlich der Fall sein. Besorgniserregender und heimtückischer ist jedoch die soziale Organisation der buchstäblichen Ablehnung des Klimawandels. Es gibt viele Beweise für heimliches, orchestriertes Lügen durch Interessenbindungen in der Industrie. Wenn jemand nach einer Verschwörung im Zusammenhang mit dem Klimawandel sucht, dann nicht nach einer Absprache mit Tausenden von Wissenschaftlern und großen Wissenschaftsorganisationen.

Die zweite Form der Ablehnung ist die interpretative Ablehnung. Hier bestreiten die Menschen die Tatsachen nicht, sondern interpretieren sie auf eine Weise, die ihre Bedeutung oder Wichtigkeit verzerrt. Zum Beispiel könnte man sagen, der Klimawandel ist nur eine natürliche Schwankung oder Treibhausgasansammlung ist a keine Ursache für steigende Temperaturen. Das haben wir im Brief der letzten Woche an die UNO gesehen.

Die heimtückischste Form der Verleugnung

Die dritte und heimtückischste Form ist die implizite Verleugnung. Die Tatsachen des Klimawandels werden weder geleugnet noch als etwas anderes interpretiert. Was geleugnet oder minimiert wird, sind die psychologischen, politischen und moralischen Implikationen der Fakten für uns. Wir übernehmen keine Verantwortung für die Beantwortung; Wir handeln nicht, wenn die Informationen es erfordern.

Natürlich sind einige nicht in der Lage, finanziell oder anderweitig zu reagieren, aber für viele ist implizite Ablehnung eine Art von Dissoziation. Das Ignorieren des moralischen Gebots zum Handeln ist eine ebenso zerstörerische Form der Verleugnung wie jede andere und ist wohl noch viel schlimmer.

Die Behandlung von Thunberg und die Kraft, mit der die Menschen Erinnerungen an das, womit sie sich lieber nicht befassen, verdrängen, illustrieren implizite Verleugnung. Wir sind fast alle bis zu einem gewissen Grad schuldig, uns auf implizite Verleugnung einzulassen. Im Falle des Klimawandels erlaubt uns die implizite Ablehnung, eine wiederverwendbare Kaffeetasse zu verwenden, unser Plastik zu recyceln oder manchmal einen Bus zu nehmen und so vorzugeben, dass wir unseren Beitrag leisten.

Nahezu keiner von uns oder wir als Nation hat in der Wissenschaft des Klimawandels so gehandelt, wie wir es sollten. Das heißt aber nicht, dass wir in Zukunft nicht ändern können, wie wir uns verhalten. In der Tat gibt es einige aktuelle Indikationen dass, wie bei der wörtlichen Verleugnung, die implizite Verleugnung zu einer zunehmend unhaltbaren psychologischen Position wird.

Während es verlockend und sogar kathartisch ist, spotten Bei den schrillen Reaktionen von wörtlichen und interpretativen Leugnern auf Thunberg tun wir gut daran, über unsere eigenen inhärenten Vorurteile und irrationalen Reaktionen auf den Klimawandel nachzudenken.

Zum Beispiel neigen wir dazu zu glauben, dass wir es sind mehr für den Planeten tun als für die Menschen um uns herum (und wir können nicht alle richtig sein). Wir neigen auch dazu, wörtliche Leugner als solche zu betrachten viel häufiger in unserer Gesellschaft, als sie tatsächlich sind.

Dies sind nur zwei Beispiele für gängige Strategien, mit denen wir unsere eigene Verantwortung und unser Verschulden ablehnen. Sie geben uns ein besseres Gefühl für das Wenige, was wir tatsächlich tun, oder beglückwünschen uns, dass wir die Wissenschaft akzeptiert haben. Aber sie sind letztendlich selbstzerstörerische Wahnvorstellungen. Anstatt uns zu unserer Zustimmung zu den grundlegenden wissenschaftlichen Fakten des Klimawandels zu beglückwünschen, müssen wir dies tun Drängen wir uns zum Handeln.Das Gespräch

Über den Autor

Iain Walker, Professor für Psychologie, Universität von Canberra und Zoe Leviston, Postdoktorandin, Edith Cowan Universität

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Bücher zum Thema

Climate Leviathan: Eine politische Theorie unserer planetarischen Zukunft

von Joel Wainwright und Geoff Mann
1786634295Wie sich der Klimawandel auf unsere politische Theorie auswirken wird - im positiven und im negativen Sinne. Trotz der Wissenschaft und der Gipfel haben die führenden kapitalistischen Staaten nichts erreicht, was einem angemessenen Maß an Kohlenstoffminderung nahe gekommen wäre. Es gibt jetzt einfach keine Möglichkeit, den Planeten daran zu hindern, die vom Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimawandel festgelegte Schwelle von zwei Grad Celsius zu überschreiten. Was sind die wahrscheinlichen politischen und wirtschaftlichen Ergebnisse davon? Wohin geht die überhitzte Welt? Erhältlich bei Amazon

Umbruch: Wendepunkte für Nationen in der Krise

von Jared Diamond
0316409138Hinzufügen einer psychologischen Dimension zur eingehenden Geschichte, Geographie, Biologie und Anthropologie, die alle Bücher von Diamond kennzeichnen, Umbruch zeigt Faktoren auf, die beeinflussen, wie sowohl ganze Nationen als auch einzelne Menschen auf große Herausforderungen reagieren können. Das Ergebnis ist ein Buchepos im Umfang, aber auch sein bisher persönlichstes Buch. Erhältlich bei Amazon

Global Commons, innenpolitische Entscheidungen: Die vergleichende Politik des Klimawandels

von Kathryn Harrison et al
0262514311Vergleichende Fallstudien und Analysen zum Einfluss der Innenpolitik auf die Klimapolitik der Länder und die Ratifizierungsentscheidungen von Kyoto. Der Klimawandel stellt weltweit eine „Tragödie der Allgemeinheit“ dar und erfordert die Zusammenarbeit von Nationen, die das Wohlergehen der Erde nicht unbedingt über ihre eigenen nationalen Interessen stellen. Dennoch waren die internationalen Bemühungen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung einigermaßen erfolgreich. Das Kyoto-Protokoll, in dem sich die Industrieländer zur Reduzierung ihrer kollektiven Emissionen verpflichtet haben, trat in 2005 in Kraft (allerdings ohne Beteiligung der Vereinigten Staaten). Erhältlich bei Amazon

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

Folge InnerSelf weiter

facebook-icontwitter-iconRSS-Symbol

Holen Sie sich das Neueste per E-Mail

{Emailcloak = off}

POLITIK

Um eine Klimawahl zu gewinnen, brauchen die Parteien Ehrgeiz und keine Kompromisse mit der fossilen Brennstoffindustrie
Um eine Klimawahl zu gewinnen, brauchen die Parteien Ehrgeiz und keine Kompromisse mit der fossilen Brennstoffindustrie
by Marc Hudson
Großbritannien wird am 12 im Dezember zum dritten Mal in vier Jahren an den Wahlen teilnehmen. Der Klimawandel hat in ... keine Wellen geschlagen
Die Klimalücke der Wissenschaftler wird enger
Die Klimalücke der Wissenschaftler wird enger
by Alex Kirby
Eine Umfrage zeigt, dass die Klimalücke der Wissenschaftler abnimmt - zwischen ihrer Arbeit zum Klimawandel und ihrer eigenen Reaktion darauf.
Evangelikale in Brasilien sehen Missbrauch von Gottes Erde als Sünde - aber kämpfen sie, um den Amazonas zu retten?
Evangelikale in Brasilien sehen Missbrauch von Gottes Erde als Sünde - aber kämpfen sie, um den Amazonas zu retten?
by Amy Erica Smith
Als die brasilianische Stadt São Paulo am 19-August gegen Mittag plötzlich dunkel wurde, war die Rede von der Apokalypse - nicht ...
Kann das Pariser Klimaschutzabkommen ohne die USA erfolgreich sein?
Kann das Pariser Klimaschutzabkommen ohne die USA erfolgreich sein?
by Henrik Selin
Am 4-November teilte die Trump-Administration den Vereinten Nationen offiziell mit, dass sie beabsichtige, die USA aus dem…
Warum das Klima die Wahlpriorität für Großbritannien ist
Warum das Klima die Wahlpriorität für Großbritannien ist
by Paul Brown
Der britische Wahlkampf konzentriert sich auf den Austritt Großbritanniens aus der EU. Aber überzeugende Stimmen sagen das Klima ...
Arbeit kann den Klimawandel bekämpfen und gleichzeitig menschenwürdige Arbeitsplätze schaffen
by Sky News Australien
Der Labour-Abgeordnete Clare O'Neil sagte, Anthony Albanese habe in seiner Vision vom Dienstag in Perth „so viel Ermutigung gegeben über…
Trump droht Federal Aid für verheerende Waldbrände in Kalifornien zu ziehen
by NBC News
Als sich Kalifornien von den verheerenden Waldbränden erholt, schlug Präsident Trump auf den kalifornischen Gouverneur Newsom ein und…
Wie Chinas erster Klimastürmer die Welt retten will
by DW News
Howey Ou ist Chinas erster Klimastürmer. Sie beteiligte sich vier Monate lang an den weltweiten Klimaprotesten "Freitags für die Zukunft"…

AKTUELLE VIDEOS

Haben Wissenschaftler den Klimawandel falsch verstanden?
by Sabine Hossenfelder
Interview mit Prof. Tim Palmer von der Universität Oxford.
Die neue Normalität: Der Klimawandel stellt die Bauern in Minnesota vor Herausforderungen
by KMSP-TV Minneapolis-St. Paul
Der Frühling brachte eine Regenflut in Süd-Minnesota und es schien nie aufzuhören.
Bericht: Die Gesundheit der Kinder von heute wird durch den Klimawandel gefährdet
by VOA News
Ein internationaler Bericht von Forschern an 35-Institutionen besagt, dass der Klimawandel die Gesundheit und Qualität von…
Wie aufgeladenes Müllgas mehr grüne Energie produzieren könnte
by Innerself Mitarbeiter
Synthetische Verbindungen mit der Bezeichnung „Siloxane“ aus alltäglichen Produkten wie Shampoo und Motoröl finden Eingang in…
300-Millionen sind einem hohen Risiko von klimabedingten Küstenfluten durch 2050 ausgesetzt
by Democracy Now!
Wie ein schockierender neuer Bericht feststellt, werden viele Küstenstädte von 2050, Chiles Präsident, von steigenden Meeresspiegeln überflutet.
Klimawarnung: Kalifornien brennt weiter, Schätzungen zu globalen Überschwemmungen
by MSNBC
Ben Strauss, CEO und Chief Scientist von Climate Central, diskutiert mit MTP Daily alarmierende neue Informationen über…
Stanford Climate Solutions
by Stanford
Der Klimawandel hat uns zu einem entscheidenden Moment in der Geschichte der Menschheit gebracht.
Kaufen Sie erneuerbare Energie von Ihrem Nachbarn
by NBC News
Brooklyn Microgrid, ein Projekt der Muttergesellschaft LO3 Energy, versucht, die mehr als 100-jährige Energieversorgung zu stören.

AKTUELLE ARTIKEL

Warum wir noch nicht vorhersagen können, wohin Millionen von Klimaflüchtlingen gehen werden
Warum wir noch nicht vorhersagen können, wohin Millionen von Klimaflüchtlingen gehen werden
by Derek Groen und Diana Suleimenova
In naher Zukunft werden durch die globale Erwärmung voraussichtlich Millionen von Klimaflüchtlingen sowie Einzelpersonen und…
Ein heißer und trockener australischer Sommer bedeutet Hitzewellen und Brandgefahr
Ein heißer und trockener australischer Sommer bedeutet Hitzewellen und Brandgefahr
by Catherine Ganter und Andrew B. Watkins
Nach den heute veröffentlichten Sommeraussichten des Bureau of Meteorology beginnt der Sommer wahrscheinlich heiß und trocken.
Technologien zur Bewältigung des Klimawandels existieren bereits
Technologien zur Bewältigung des Klimawandels existieren bereits
by Andreas Busch
Wenn es um die Bekämpfung des Klimawandels geht, unternimmt Großbritannien immer noch kleine Schritte. Es muss noch viel mehr getan werden - und zwar schnell -, um…
Warum unsere Kinder und Enkelkinder auf ein radioaktives Erbe warten
Warum unsere Kinder und Enkelkinder auf ein radioaktives Erbe warten
by Paul Brown
Wir hinterlassen unseren Kindern ein radioaktives Erbe, die tödliche Verschwendung, die die gegenwärtigen Regierungen immer noch nicht sicher machen können.
UN-Bericht warnt davor, dass nur schnelle und transformative Maßnahmen die globale Klimakatastrophe abwehren können
UN-Bericht warnt davor, dass nur schnelle und transformative Maßnahmen die globale Klimakatastrophe abwehren können
by Jake Johnson
Wenn wir diese Warnungen nicht beachten und drastische Maßnahmen zur Emissionsumkehr ergreifen, werden wir weiterhin tödliche Ereignisse bezeugen ...
Wie die kohlenstoffarme Umstellung die Politik der fossilen Brennstoffe stört
Wie die kohlenstoffarme Umstellung die Politik der fossilen Brennstoffe stört
by Cara Daggett
Da die Trump-Regierung daran arbeitet, die Vorschriften für die Produktion und Verwendung fossiler Brennstoffe zu schwächen, spielt ein größerer Kampf eine Rolle ...
Warum der Verkauf fossiler Brennstoffe die Kohlenstoffemissionen erhöht und nicht senkt
Warum der Verkauf fossiler Brennstoffe die Kohlenstoffemissionen erhöht und nicht senkt
by Stefan Andreasson
Eine globale Kampagne, die Einzelpersonen, Organisationen und institutionelle Investoren dazu auffordert, Investitionen in fossile…
Hothouse Earth: Hier ist, was die Wissenschaft tatsächlich sagt
Hothouse Earth: Hier ist, was die Wissenschaft tatsächlich sagt
by Richard Betts
Ein neues wissenschaftliches Papier, das ein Szenario eines unaufhaltsamen Klimawandels vorschlägt, ist aufgrund seiner eindrucksvollen…